French (Fr)English (United Kingdom)Italian - Italy
"Il n'y a pas de recherche appliquée, il n'y a que des applications de la recherche fondamentale" Louis Pasteur
crampes douloureuses dans le mollet
argaiv1341
PDF Imprimer Envoyer

Pour bien comprendre cette rubrique :
N'oubliez pas que tout individu stessé qui ne cesse de crisper les mâchoires dents serrées peut déclencher des douleurs lointaines et des troubles associés à partir des dents, (lesquelles ne sont pas uniquement des organes de douleur mais aussi des organes de tact comme le pouce et l'index en opposition).
Pour ceux qui sont intéressés, la partie scientifique est en bas de page.
idee.jpg N'oubliez pas de consulter les rubriques associées : "Cas cliniques" et "Témoignages"


En cas de serrement excessif des dents les DOULEURS POSSIBLES sont :

- nuque (fausse arthrose)
- membre supérieur (parfois acroparesthésie)
- sein la femme (quadrant supéro-externe)
- dos, lombes
- membre inférieur (crampes dans le mollet)


Commentaire général :

Il est étonnant de constater l'importance de la recherche sur les informations non douloureuses qui peuvent provenir des dents .

- Ainsi dés 1981, RUGGIERO et des auteurs japonais , chacun de leur côté, démontraient chez le rat qu'une telle information pouvait atteindre la moëlle épinière, descendre jusqu'au bas du dos de l'animal et atteindre également les pattes avant et arrière .

Vingt sept ans déjà! Cf : bibliographie


- MARFURT en 1991 démontrait également que les informations du nerf ftrijumeau ( donc des dents continuellement serrées ) pouvait atteindre une grande quantité de régions du système nerveux
.( Pour en savoir plus, Cf : clicker dans la rubrique : Neurophysiologie)

Dix sept ans déjà! Cf : bibliographie

Ne nous étonnons plus si une personne qui serre continuellement ses dents se plaigne, en vain, de douleurs dans les bras, de crampes dans les mains, de crampes dans les mollets, de douleurs dans le dos, parfois de douleurs lombaires.

Attention, si dans l'interrogatoire, la notion de crispation des mâchoires dents serrées n'est pas évoquée ou avouée par le patient cette possibilité de diagnostic ne doit en aucun cas être envisagée.
Le patient doit impérativement, quant à lui, rester en contact avec son médecin.








partiescientifique.jpg

abstEtComment.jpg
Harden RN, Revivo G, Song S, Nampiaparampil D, Golden G, Kirincic M, Houle TT (2007) Une analyse critique des points sensibles dans la fibromyalgie. Pain Med 8; 2: 147-56

OBJECTIF : Conduire des méthodologies destinées à évaluer avec critique les critères de diagnostic du Collège Américain de Rhumatologie ( C.A.R.) à propos de la fibromyalgie.
SUJETS : 25 patients fibromyalgiques et 31 sujets de contrôle sains.
INTERVENTIONS : On a déterminé le seuil de pression douloureuse au niveau des 18 points du ( C.A.R ) et de 5 points factices en se servant d'un algomètre (dolorimètre).
RÉSULTATS DES MESURES: "Les scores totaux algométriques" des patients (sommes des seuils moyens de douleur chez les patients au niveau des 18 points sensibles) furent trouvés tout comme des seuils douloureux au niveau de points factices.
RÉSULTATS : "Les scores totaux algométriques " des sujets pouvaient varier entre les patients fibromyalgiques et les sujets normaux avec une exactitude de 87,5% ( P< 001). Même un seul point sensible donnait une exactitude de diagnostic entre 75 et 89%. Bien que les patients fibromyalgiques avaient moins de douleur sur des points factices, on pouvait aussi se servir des points factices pour le diagnostic (85,7% ; Ps< 0,001). L'analyse hiérarchique des groupes montrait que 3 points pouvaient être utilisés pour une classification avec une exactitude équivalente à l'usage des 18 points.
CONCLUSION : il existe une différence significative dans le "score algométrique total" entre les patients fibromyalgiques et les sujets de contrôle. Nous pensons que cette approche quantifiée (bien que subjective) peut représenter un progrès à propos du schéma diagnostique actuel, mais il doit être testé dans d'autres conditions douloureuses. Plus important, cette étude suggère que des points isolés, des petits groupes de points ou des points factices peuvent être aussi efficaces dans le diagnostic de la fibromyalgie que l'usage habituel des 18 points. Des méthodologies s'imposent pour tester définitivement cette hypothèse.

Commentaires : A la lecture des données exposées ci -dessus, Il apparaît que la fibromyalgie demeure un mystère pour les cliniciens sur le plan étiologique et sur le plan clinique. La présente étude remet en question le nombre de points requis pour définir une fibromyalgie. Nous estimons, quant à nous, que tout malade stressé, crispant les mâchoires dents serrées, souffrant de crampes au niveau des mollets résistantes aux antalgiques, étiqueté fibromyalgique peut éventuellement présenter une dysfonction temporomandibulaire (D.T.M.) et que le diagnostic de fibromyalgie mérite d'être abandonné. Le traitement d' épreuve que rnous préconisons infirmera ou établira notre hypothèse.



Bibliographie :

Clauzade M, Cardonnet M (1987) Diagnostic différentiel des dysfonctions de l’ATM. Cah Proth 58: 125-69

Clauzade M, Marty J-P (1998) Orthoposturodontie. SEOO (ed) Perpignan, 214 p

Clark GT, Browne PA, Nakano M, Yang Q (1993) Co-activation of sternocleidomastoid muscles during jaw clenching. J Dent Res 72, 11: 1499-502

De Laat A, Meuleman H, Stevens A, Verbeke G (1998) Correlation between cervical spine and temporomandibular disorders. Clin Oral Investig 2; 2: 54-7

De Wijer A, Steenks MH, De Leeuw J, Bosman F, Helders PJ (1996) Symptoms of the cervical spine in temporomandibular and cervical spine disorders. J Oral Rehabil 23: 742-50

Ehrlich R, Garlick D, Ninio M (1999) The Effect of Jaw Clenching on the Electromyographic Activities of 2 Neck and 2 Trunk Muscles. J Orofac Pain 13, 2: 115-20

Jaïs L (1995) Dysfonction craniomandibulorachidienne et Spine Craniomandibular Ubiquitary Dystonic Dyslateralisation Disorder (SCUDd). In: Gagey PM, Weber B. Entrées du système postural fin. Masson (ed) Paris, pp 88-116

Marfurt CF, Rajchert DM (1991) Trigeminal primary afferent projections to "non-trigeminal" areas of the rat central nervous system. J Comp Neurol 303: 489-511

Matsushita M, Okado N, Ikeda M, Hosoya Y (1981) Descending projections from the spinal and mesencephalic nuclei or the trigeminal nerve to the spinal cord in the cat. A study with the horseradish peroxydase technique. J Comp Neurol 196: 173-87

Meyer J, Baron JB (1976) Participation des afférences trigéminales à la régulation tonique posturale. Aspects statique et dynamique. Agressol 17 (A): 33-40

Miyahara T, Haglya N, Ohyama T, Nakamuna Y (1996) Modulations of human soleus H-reflexes in association with voluntary clenching of the teeth. J Neurophysiol 76: 2033-41

Molina OF, Dos Santos J, Nelson SJ, Grossman E (1997) Prevalence of Modalities of Headaches and Bruxism Among Patients With Craniomandibular Disorder. J Craniomandib Pract 15; 4: 314-25

Molina OF, Dos Santos J, Mazzetto M, Nelson S, Nowlin T, Mainieri ET (2001) Oral Jaw Behaviors in TMD and Bruxism: A Comparison Study by Severity of Bruxism. J Craniomandib Pract 19; 2: 114-22

Palazzi C, Miralles R, Soto MA, Santander H, Zuñiga C, Moya H (1996) Body position effect on EMG activity of sternocleidomastoid and masseter muscles in patients with myogenic cranio-cervical-mandibular dysfunction. J Craniomandib Pract 14; 3: 200-9

Ruggiero DA, Ross ChA, Reis DJ (1981) Projections from the spinal trigeminal Nucleus to the entire length of the spinal cord in the rat. Brain Res 225: 225-33

Travell JG, Simons DG (1983) Myofascial pain and dysfunctipon. The Trigger-Point Manual. Williams & Wilkins (ed) Baltimore, 713 p

Vinay L, Cazalets JR, Clarac F (1995) Evidence for the Existence of a Functional Polysynaptic Pathway From Trigeminal Afferents to Lumbar Motoneurons in the Neonatal Rat. Eup J Neurosci 7: 143-51

Mise à jour le Jeudi, 21 Mai 2015 00:17
 
Home Jambe Crampes du mollet